13 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 908/2251/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву про розподіл судових витрат фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ФО ОСОБА_1 ),
за касаційною скаргою ФО ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.05.2019
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019,
які ухвалені за результатом розгляду
заяви ФО ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником
у справі № 908/2251/18
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк"
до фізичної особи-підприємця Соловйової Любові Михайлівни
про стягнення коштів,
Постановою Верховного Суду від 06.02.2020: касаційну скаргу ФО ОСОБА_1 задоволено; ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 зі справи № 908/2251/18 скасовано; ухвалено нове рішення про задоволення заяви ФО ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому документі (наказі) від 24.01.2019 зі справи № 908/2251/18.
У зв'язку з зазначеним, супровідним листом Верховного Суду від 07.02.2020 матеріали справи № 908/2251/18 повернуто до господарського суду Запорізької області.
03.03.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) ФО ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цій справі.
Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 908/2251/18 господарського суду Запорізької області, розгляд питання щодо прийняття заяви ФО ОСОБА_1 про розподіл судових витрат відкласти до надходження вказаних матеріалів справи до Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Розгляд питання щодо прийняття заяви фізичної особи ОСОБА_1 про розподіл судових витрат відкласти до надходження матеріалів справи № 908/2251/18 до Верховного Суду.
2. Витребувати матеріали справи № 908/2251/18 господарського суду Запорізької області за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи-підприємця Соловйової Любові Михайлівни про стягнення коштів.
3. Копію ухвали надіслати господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова