11 березня 2020 року
м. Київ
Справа № 924/497/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Хмельницької області
у складі судді Яроцький А.М.
від 05.09.2019
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Петухов М.Г., Маціщук А.В., Олексюк Г.Є.
від 17.12.2019
за позовом ОСОБА_2
до Приватної фірми «АіЄ»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бридж Плюс», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Капіталу», 5) ОСОБА_1
про визнання недійсним рішення власника № 3 від 17.11.2007
ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 924/497/19.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 17.02.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 у справі № 924/497/19 та призначив її до розгляду на 19.03.2020 о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
ОСОБА_1 подала клопотання від 04.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2, 4, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд касаційної інстанції, керуючись статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника ОСОБА_1 в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Хмельницької області.
Суд касаційної інстанції зазначає про те, що інші учасники справи № 924/497/19 за бажанням також можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться у Господарському суді Хмельницької області.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 19 березня 2020 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 202, за участю уповноважених представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Л. Стратієнко
В. Студенець