13 березня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1023/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву від 11.03.2020 № 17/3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів” про повернення судового збору у розмірі 1446,52 грн, сплаченого до державного бюджету за подання до Господарського суду Чернігівської області позову
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів”,
код ЄДРПОУ 41823846, вул. Малиновського, 55-А, м. Чернігів, 14020
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дарницький шовковий комбінат імені В. Яськова”, код ЄДРПОУ 34183584,
юридична адреса: вул. Червоноткацька, 69, м. Київ, 02094
адреса для листування: вул. Північно-Сирецька, 3, м. Київ, 04136
Предмет спору: про стягнення 192 869,60 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів” звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дарницький шовковий комбінат імені В. Яськова”, у якому позивач просив суд стягнути з відповідача 192 869,60 грн заборгованості за поставлену електричну енергію.
Ухвалою суду від 16.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.
Ухвалою суду від 03.03.2020 затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Дарницький шовковий комбінат імені В. Яськова”, закрито провадження у справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів” звернулось до суду з заявою про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення від 22.11.2019 № 1956.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При винесенні судом ухвали від 03.03.2020 питання щодо повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору вирішено не було у зв'язку з відсутністю відповідного клопотання, передбаченого ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2893,04 грн судового збору згідно з платіжним дорученням № 1956 від 22.11.2019.
Оскільки ухвалою суду від 03.03.2020 закрито провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів” про повернення 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1446,52 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1956 від 22.11.2019, підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись ч. 2 ст. 123, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Енера Чернігів” (код ЄДРПОУ 41823846, вул. Малиновського, 55-А, м. Чернігів, 14020) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 1446,52 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1956 від 22.11.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.03.2020. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.
Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Шморгун