ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
13 березня 2020 року Справа № 923/1165/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання арбітражного керучого Рєзнікова В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон
про банкрутство
Ліквідаційною комісією боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м.Херсон, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство у зв'язку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство.
Постановою Господарського суду Херсонської області від 17.08.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Марчук О.Б., яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою господарського суду від 20.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтінвестсервіс", м. Херсон.
Ухвалою суду від 24.04.2018р. повноваження арбітражного керуючого Марчук О.Б. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.
24.02.2019р. на виконання вимог суду ліквідатором ТОВ "Реалінвестсервіс" арбітражним керуючим Рєзніковим В.І. подано ліквідаційний баланс банкрута, звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу та клопотання про їх затвердження.
Для заслуховування звіту ліквідатора та розгляду ліквідаційного балансу товариства суд ухвалою від 26.02.2020р. призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 19.03.2020р.
24.02.2020р. до суду звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Рєзніков В.І. із клопотанням про участь у судовому засіданні 19.03.2020р. об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Так заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом м. Києва.
Дослідивши дане клопотання суд зазначає, що при проведенні Господарським судом Херсонської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання встановлено неможливість бронювання залу Господарського суду м. Києва на 11 год. 00 хв. 19.03.2020р. для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованим залом суду.
Окрім цього, ліквідатор арбітражний керуючий Рєзніков В.І, в разі відсутності вільного часу у Господарському суді м. Києва, просить суд самостійно визначити суд, відповідальний за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в законі не визначені.
Положення ст.197 ГПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції в разі наявності про це клопотання сторони. З огляду на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Крім того, суд ухвалою від 26.02.2020р. явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів-членів комітету кредиторів визнав обов'язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд -
1. У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про участь у судовому засіданні 19.03.2020р. у справі № 923/1165/15 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набрала законної сили 13.03.2020р. та не підлягає оскарженню.
Суддя М.Б. Сулімовська