Ухвала від 13.03.2020 по справі 922/742/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/742/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївька, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 31557119)

до першого відповідача - Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, будинок 149, ідентифікаційний код юридичної особи 001319541) , другого відповідача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 85, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600)

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернувся із позовом до відповідачів, Акціонерного товариства «Харківобленерго», Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про зобов'язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» належним чином надати послуги за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01 березня 2020 року, укладеним з Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» та зобов'язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» належним чином надати послуги з розподілу електричної енергії відповідно до умов договору від 22 січня 2019 року, укладеного з Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі».

При цьому, позивач формуючи позовну заяву та визначаючи суб'єктне коло учасників господарської справи зазначив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське регіональне відділення «Енергозбут» філії «енергозбут» (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227).

Розглянувши позовну заяву з додатками суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

В даному випадку, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, з огляду на необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору має знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов'язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов'язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є зобов'язання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» належним чином надати послуги за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 01 березня 2020 року, укладеним з Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі», та зобов'язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» належним чином надати послуги з розподілу електричної енергії відповідно до умов договору від 22 січня 2019 року, укладеного з Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі».

При цьому, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське регіональне відділення «Енергозбут» філії «енергозбут» та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» пов'язані із сторонами договірними правовідносинами щодо постачанням електричної енергії.

За таких обставин, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське регіональне відділення «Енергозбут» філії «енергозбут» та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» мають юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні статті 50 ГПК України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у справі.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165, 168, 172, 176, 178, 179, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Почати у справі № 922/742/20 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "06" квітня 2020 р. об 11:30.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227).

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову. Звернути увагу третіх осіб на вимоги статті 168 ГПК України, згідно якої до пояснень третьої особи застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 13 березня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922742/20

Попередній документ
88171724
Наступний документ
88171726
Інформація про рішення:
№ рішення: 88171725
№ справи: 922/742/20
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.05.2020)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: надання послуг
Розклад засідань:
06.04.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
18.05.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
18.05.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
за участю:
АТ "Українська залізниця"
АТ "Укрзалізниця" в особі виробничого підрозділу "Харківське регіональне відділення "Енергозбут"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
м. харків, відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
представник відповідача:
Гаврищишин Андрій Миронович
суддя-учасник колегії:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА