Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" березня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4109/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у порядку загального позовного провадження
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой”, 8418, Донецька обл., Слов'янсикий р-н., м. Миколаївка, буд. 7А
до 1.Служба автомобільних доріг у Харківській області, 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь”, 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд. 21
провизнання недійсним договору
за участю представників сторін:
позивача: Жукова Л.А., ордер серія ДН №059811 від 11.02.2020 року;
відповідач 1: не з'явився;
відповідач 2: Маклашевська А.О., довіреність № 04-01/2019 від 04.01.2019 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 - Служби автомобільних доріг у Харківській області, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” про визнання недійсним договору № Т16-МЛП/19 від 20.05.2019 року, укладеного між Службою автомобільних доріг у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь”.
Ухвалою суду від 03.03.2020 року підготовче засідання у справі № 922/4109/19 закрито. Призначено справу № 922/4109/19 до розгляду по суті на "12" березня 2020 р. о(б) 12:00 год. Задоволено усне клопотання відповідача 2 від 03.03.2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
06.03.2020 року від відповідача 2 через канцелярію суду надійшов детальний опис наданих послуг адвокатом.
Ухвалою суду від 12.03.2020 року. яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи. судом долучено до матеріалів справи.
12.03.2020 року позивач у судовому засіданні надав клопотання № б/н про відкладення розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 12.03.2020 року клопотання № б/н від 12.03.2020 року позивача повернуто без розгляду.
Присутній у судовому засіданні представник позивача заяви усне клопотання про відкладення розгляду справи по суті.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача 2 вирішення усного клопотання позивача залишив на розсуд суду. Також заяви усне клопотання, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення усного клопотання позивача від 12.03.2020 року про відкладення розгляду справи.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав зокрема першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищевикладене, неявку у судове засідання уповноважених представників сторін, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.
Суд, розглянувши усне клопотання представника відповідача 2 від 12.03.2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зазначає наступне.
При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою вирішення усного клопотання (від 12.03.2020 року) представника відповідача 2 про у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 02.04.2020 року о(б) 11:30 год., Господарським судом Харківської області було з'ясовано, що згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", зал судових засідань Господарського суду Харківської області та Господарського суду Одеської області, які обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/4109/19, а саме: 02.04.2020 року о 11:30 год., є вільними та таким, що можуть бути використані для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи вищевикладене, та те, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі існує технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення усного клопотання від 12.03.2020 року представника відповідача 2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статей 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Усне клопотання позивача № б/н від 12.03.2020 року про відкладення розгляду справи по суті - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи № 922/4109/19 по суті на "02" квітня 2020 р. о(б) 11:30 год.
3. Задовольнити усне клопотання відповідача 2 від 12.03.2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
4. Призначити проведення судового засідання на 02.04.2020 року о(б) 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.
5. Доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/4109/19, призначеного на 02.04.2020 року о(б) 11:30 год., в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 13.03.2020 року.
Суддя О.О. Ємельянова