Ухвала від 12.03.2020 по справі 910/17179/18

УХВАЛА

12 березня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/17179/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Удалова О.Г.

від 11.04.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М.А., Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А.

від 02.12.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про відшкодування збитків у розмірі 6 438 650, 25 грн

за участю представників:

від позивача - Іванченко О.І., Христофоров О.В.,

від відповідача - Сидоренко Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 14.02.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №910/17179/18.

Призначив розгляд касаційної скарги на 12.03.2020 о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Касаційного господарського суду. Надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.03.2020.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.

12.03.2020 в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представники позивача та представник відповідача.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, значний обсяг матеріалів справи Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» у справі №910/17179/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №910/17179/18 оголосити перерву до 02 квітня 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець

Попередній документ
88171508
Наступний документ
88171510
Інформація про рішення:
№ рішення: 88171509
№ справи: 910/17179/18
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: відшкодування збитків у розмірі 6 438 650,25 грн.
Розклад засідань:
12.03.2020 10:30 Касаційний господарський суд
02.04.2020 10:45 Касаційний господарський суд
14.05.2020 10:15 Касаційний господарський суд
18.06.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
31.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
позивач (заявник):
ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
представник позивача:
Трохимчук О.І.
Хритофоров О.В.
суддя-учасник колегії:
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХРИПУН О О