12.03.2020 Справа№ 914/185/18
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Національного банку України від 10.03.2020 року (вх. № 11810/20 від 10.03.2020 року) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі № 914/185/18
за позовом: Національного банку України, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пустомити м'ясо”, м. Пустомити, Львівська область,
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”, м. Київ,
предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,
підстава позову: невиконання зобов'язань за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пустомити м'ясо” про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Фінансова ініціатива”.
18.02.2019 року Господарським судом Львівської області постановлено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
04.03.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшли скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пустомити м'ясо” на дії державного виконавця Савко Л.О. під час виконання наказу № 914/185/18, виданого 12.11.2019р. Господарським судом Львівської області, що стосується вчинення виконавчих дій за адресою Львіська область, м. Пустомити, вул. Лисенка, 29, та що стосується вчинення виконавчих дій за адресою Львіська область, м. Пустомити, вул. Фабрична, 19.
Ухвалами суду від 06.03.2020 року скарги призначено до розгляду в судовому засіданні 16.03.2020 року о 15:00 год. та о 15:15 год.
10.03.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання Національного банку України про участь у вказаних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає про неможливість проведення судових засідань по розгляду скарги на дії державного виконавця, призначених до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2020 року о 15:00 год. та о 15:15 год., в даній справі у режимі відеоконференції, оскільки згідно з ухвалою від 06.03.2020 року явка учасників справи, одним із яких є позивач - Національний банк України, визнана обов'язковою.
Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судових засідань, призначених на 16.03.2020 року, у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
у задоволенні клопотання Національного банку України від 10.03.2020 року (вх. № 11810/20 від 10.03.2020 року) про участь в судових засіданнях по розгляду скарг на дії державного виконавця в режимі відеоконференції у справі № 914/185/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.