Ухвала від 10.03.2020 по справі 925/1235/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1235/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - не з'явився, відповідача - Цибенка О.В. адвоката за ордером, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" про стягнення 3953679, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 3953679,35 гривень збитків завданих внаслідок простою котла в квітні 2018 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.03.2019 у справі №925/1235/19 призначено судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі було зупинено.

26.11.2019 до суду надійшли матеріали справи, після проведення судової експертизи з висновком.

Ухвалою суду від 09.12.2019 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 14.01.2020 підготовче засідання у справі, у зв'язку з внесенням змін у графік судових засідань, перенесено на 13.02.2020.

Ухвалою суду 13.02.2020 підготовче провадження у справі відкладалося з метою надання додаткового часу представнику позивача для ознайомлення з матеріалами проведеної експертизи.

Представник позивача належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з'явилася. 06.03.2020 представник позивача направила на адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Додаткових клопотань та заяв представники сторін до суду не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представника відповідача, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 31 березня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз'яснити представникам сторін про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Попередній документ
88171424
Наступний документ
88171426
Інформація про рішення:
№ рішення: 88171425
№ справи: 925/1235/18
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2020)
Дата надходження: 26.11.2018
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
13.02.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.06.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:40 Касаційний господарський суд
19.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
26.08.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2026 12:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимировна
Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович
заявник:
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
ТОВ "Монастирищенський котельний завод "Енергетик"
заявник апеляційної інстанції:
Костюченко Людмила Валеріївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Пархоменко Олексій Геннадійович
позивач (заявник):
ТОВ "Житомирський картонний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат"
представник заявника:
Білак Ярослав Юрійович
Весельська Марина
представник скаржника:
Адвокат Весельська М.О.
Війтович Ростислав Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В