Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" березня 2020 р.Справа № 922/4109/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Малихіній М.П.
розглянувши матеріали справи у порядку загального позовного провадження
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой”, 8418, Донецька обл., Слов'янсикий р-н., м. Миколаївка, буд. 7А
до 1.Служба автомобільних доріг у Харківській області, 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь”, 65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд. 21
провизнання недійсним договору
за участю представників сторін:
позивача: Жукова Л.А., ордер серія ДН №059811 від 11.02.2020 року;
відповідач 1: не з'явився;
відповідач 2: Маклашевська А.О., довіреність № 04-01/2019 від 04.01.2019 року.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Славдорстрой” звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 - Служби автомобільних доріг у Харківській області, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь” про визнання недійсним договору № Т16-МЛП/19 від 20.05.2019 року, укладеного між Службою автомобільних доріг у Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Автомагістраль-Південь”.
Ухвалою суду від 03.03.2020 року підготовче засідання у справі № 922/4109/19 закрито. Призначено справу № 922/4109/19 до розгляду по суті на "12" березня 2020 р. о(б) 12:00 год. Задоволено усне клопотання відповідача 2 від 03.03.2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
12.03.2020 року позивач у судовому засіданні надав клопотання № б/н про відкладення розгляду справи по суті, у якому просить суд, прийняти це клопотання, розглянути та задовольнити. Відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, передбаченого частиною 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, постановити про це ухвалу. Визнати явку представника відповідача 1 у судове засідання обов'язковою.
В обґрунтування наданого клопотання позивач зазначає, що з метою забезпечення повного та всебічного встановлення усіх обставин справи у їх сукупності та зважаючи на те, що Служба автомобільних доріг у харківській області є стороною оспорюваного правочину, позивач вважає за необхідне просити суд відкласти розгляд справи та визнати явку представника відповідача 1 обов'язковою у судове засідання.
Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник позивача підтримав надане до суду клопотання.
Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник відповідача 2, вирішення клопотання позивача залишив на розсуд суду.
Вищевказане клопотання, було зареєстровано у канцелярії суду за вх. № 6484.
Суд дослідивши матеріали справи та клопотання позивача (вх. № 6484 від 12.03.2020 року) дійшов висновку про повернення його без розгляду з наступних підстав.
Згідно частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Згідно вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до вимог частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд звертає увагу позивача, що оскільки відповідна процесуальна дія Господарського процесуального кодексу України віднесена саме до повноваження суду то відповідні клопотання подаються до суду з доказами іх направлення іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із тим, що позивачем не надано суду доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про повернення без розгляду клопотання позивача (вх. № 6484 від 12.03.2020 року).
Керуюсь статтями 42, 120, 169, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Клопотання № б/н від 12.03.2020 року позивача повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 12.03.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 13.03.2020 року.
Суддя О.О. Ємельянова