Ухвала від 12.03.2020 по справі 18/1984/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 18/1984/12

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Мусійченко Т.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" на дії та бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. по справі №18/1984/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м.Кременчук

про визнання банкрутом

за участі представників :

від скаржника : Пінчук О.С., дов.№ 1 від 08.01.2020 року, посв.№ 001679 від 06.12.2019 року

ліквідатор : не з"явилась

встановив:

13.12.2019 р. кредитором - ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" подано скаргу (вх.№ 13849) на дії та бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. у справі №18/1984/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс".

Ухвалою господарського суду від 18.12.2019 року скаргу призначено до розгляду.

17.01.2020 року до господарського суду надійшло доповнення до скарги ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" (вх.№ 586), де кредитор просить суд:

- задовольнити скаргу на дії та бездіяльність арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Електропрогресс" Каленчук О.І. з урахуванням вказаних у доповненнях обставин;

- зобов"язати арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Електропрогресс" повернути грошові кошти, сплачені відповідно до платіжних доручень від 26.11.2019 року на користь ТОВ "Гарант Сіті Плюс" на суму 122580,64 грн. та 100000 грн. з призначенням платежів - "оплата за послуги з охорони по Договору №13/11/18 від 13.11.2018 року, згідно з рахунком № 106 від 21.11.2019 року (за період з 13.11.2018 року по 17.10.2019 року)" на ліквідаційний рахунок банкрута ТОВ "Електропрогресс", як такі, що не були погоджені з забезпеченим кредитором;

- зобов"язати арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Електропрогресс" задовольнити вимоги забезпеченого кредитора шляхом перерахування грошових коштів у сумі 371983,12 грн. на рахунок ТОВ "ФК "Інновація";

- відсторонити арбітражного керуючого Каленчук О.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 18/1984/12.

17.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання (вх.№ 1853) про затвердження звіту арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Електропрогресс" з 18.08.2017 року по 31.02.2020 року.

Зазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2020 року.

Крім цього, 12.02.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (вх. № 261/20) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕлектроПрогресс", ліквідатора Каленчук О.І. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Сіті Плюс" про визнання недійсним Договору № 13/11/18 на надання послуг з фізичної охорони об"єктів від 13.11.2018 року, укладеного між ТОВ "Електропрогресс" в особі ліквідатора Каленчук О.І. та ТОВ "Гарант Сіті Плюс" та застосування наслідків недійсності правочину. Позивач просить визнати Договір № 13/11/18 на надання послуг з фізичної охорони об"єктів від 13.11.2018 року, укладений між ТОВ "Електропрогресс" в особі ліквідатора Каленчук О.І. та ТОВ "Гарант Сіті Плюс" недійсним та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення ТОВ "Електропрогресс" грошових коштів отриманих за Договором № 13/11/18 на надання послуг з фізичної охорони об"єктів від 13.11.2018 року у розмірі 222580,64 грн., що ТОВ "Гарант Сіті Плюс" одержало на виконання цього правочину.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/244/20. Справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження в межах справи № 18/1984/12 про банкрутство ТОВ "Електропрогресс".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об"єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши фактичні обставини, суд встановив, що розгляд скарги ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" на дії та бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. у справі №18/1984/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Електропрогресс" з 18.08.2017 року по 31.02.2020 року пов"язані з результатом вирішення спору у справі № 917/244/20.

Згідно з п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення розгляду скарги ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" на дії та бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. у справі №18/1984/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Електропрогресс" з 18.08.2017 року по 31.02.2020 року на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України до вирішення іншої справи № 917/244/20, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд скарги ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" на дії та бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Каленчук О.І. у справі №18/1984/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Каленчук О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Електропрогресс" з 18.08.2017 року по 31.02.2020 року до вирішення іншої справи №917/244/20, що розглядається в порядку господарського судочинства, та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 917/244/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.03.2020 року

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
88171266
Наступний документ
88171268
Інформація про рішення:
№ рішення: 88171267
№ справи: 18/1984/12
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
21.01.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 10:45 Господарський суд Полтавської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.06.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.10.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕлектроПрогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕлектроПрогресс"
за участю:
Арбітражний керуючий Каленчук Оксана Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
кредитор:
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя
Карпенко Юрій Миколайович
Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області
Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськжитлобуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Арбітражний керуючий Новик Євген Миколайович
ТОВ "Гадячсир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА