13.03.2020 р. cправа № 914/2590/19
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг", м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів", смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область,
предмет позову: стягнення 9 900,00 грн.,
підстава позову: порушення зобов'язань по купівлі-продажу товару,
за участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився.
встановив:
11.12.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів» про стягнення 9 900,00 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін. Встановлено, що розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі - 16.01.2020 року. Встановлено відповідачу строк - 15 днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов та 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, позивачу - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
Ухвала суду про відкриття провадження отримана позивачем 23 та 25 грудня 2019 року, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення. Конверт, адресований відповідачу на юридичну адресу, повернувся до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».
Суд здійснював надсилання кореспонденції стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів" на юридичну адресу товариства, яка відповідає вказаній в позовній заяві, - 81050, Львівська обл., Яворівський район, селище міського типу Шкло , вул. Промислова, будинок 2. Вихідній кореспонденції суду присвоєно трек-код 7901412926709. 13.01.2020 року до суду повернувся конверт (трек-код 7901412926709) з відміткою пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення», з приводу чого 20.01.2020 року судом постановлено ухвалу стосовно витребування у Львівської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта" інформацію про вжиті заходи щодо здійснення поштовим відділенням вручення та роз'яснення конкретної причини невручення, що мала місце при врученні відправлення № 7901412926709.
04.02.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2020 року АТ «Укрпошта» надала відповідь, відповідно до якої повідомлення адресату не вручене, оскільки, зі слів листоноші, вхід на територію підприємства закритий і залишення повідомлення про надходження поштового відправлення не виявилося фізично можливим.
20.01.2020 року з метою повідомлення відповідача про відкрите судове провадження в даній справі судом здійснено телефонограму, яку прийнято директором Браташем Романом Петровичем .
Відзив від відповідача на час постановлення даної ухвали не надійшов.
Крім цього, у процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін судом з'ясовано наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню, що свідчать про вищу складність справи в порівнянні з часом на момент відкриття провадження у справі. Так, необхідним для дослідження є огляд та дослідження оригіналів видаткових накладних № РН-180 від 20.12.2018 року та № РН-0000002 від 17.01.2019 року, які не містять підписів сторін господарської операції, а містять незрозумілий та нечіткий запис, скріплений підписом невстановленої особи. Дослідженню за участю сторін та з урахуванням їхніх позицій є з'ясування обставин стосовно товару, який повертався згідно з видатковою накладною № 40004234 від 21.05.2019 року. Відтак, 14.02.2020 року постановлено ухвалу здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2020 року, явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
02.03.2020 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" про участь позивача в судовому засіданні 11.03.2020 року в режимі відеоконференції, у задоволенні якого відмолено з тих підстав, що ухвалою про призначення підготовчого засідання на 11.03.2020 року явка сторін, однією із яких є позивач, у судове засідання визнавалася обов'язковою.
05.03.2020 року від позивача надійшли письмові пояснення у справі.
У судове засідання 11.03.2020 року сторони явку представників не забезпечили, хоча про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. На час судового засідання обставини, встановлені судом та описані в ухвалі від 14.02.2020 року, не з'ясовані, пояснення позивача від 05.03.2020 року не містять вичерпних відповідей на питання, що виникли при розгляді справи у письмовому провадженні, завдання підготовчого провадження не виконані. Крім того, до пояснень долучені документи, які не були подані позивачем у строк, встановлений ст. 80 ГПК України
Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Неявка представників сторін унеможливлює з'ясування судом завдань підготовчого провадження, зокрема, обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню в межах даного спору, а саме стосовно товару, який повертався згідно з видатковою накладною № 40004234 від 21.05.2019 року у його співвідношенні з поставленим товаром. Крім цього, жодною зі сторін не надано суду для огляду оригінали видаткових накладних № РН-180 від 20.12.2018 року та № РН-0000002 від 17.01.2019 року, копії яких долучено до матеріалів справи та які не містять підписів сторін господарської операції.
Суд звертає увагу на приписи ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України стосовно того, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Враховуючи наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження та господарського судочинства в цілому, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в даній справі, повторно звернути увагу сторін на необхідність огляду оригіналів видаткових накладних № РН-180 від 20.12.2018 року та № РН-0000002 від 17.01.2019 року, копії яких долучено до позовної заяви, та отримання пояснень щодо товару, який повертався згідно з видатковою накладною № 40004234 від 21.05.2019 року у його співвідношенні з поставленим товаром.
Керуючись ст. ст. 2, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 914/2590/19 на 01.04.2020 р. о 12:30 год.
2. Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11 березня 2020 р. № 211, сторони у відповідне судове засідання не викликаються.
3. Сторонам надати суду засобами поштового зв'язку оригінали видаткових накладних № РН-180 від 20.12.2018 року та № РН-0000002 від 17.01.2019 року, копії яких долучено до позовної заяви. Оригінали документів підлягають поверненню в порядку, передбаченому ст. 92 ГПК України.
4. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. У зв'язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи № 914/ 2590/19 в приміщенні суду здійснюється виключно після погодження з суддею та технічної неможливості реєстарції в системі "Електронний суд".
Надіслання учасниками судового процесу документів до суду необхідно здійснювати з допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку.
Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.