04.03.2020 Справа № 914/170/20
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м.Трускавець Львівська область
про зобов'язання прийняти та укласти спірні пункти договору.
За участю представників:
від позивача: Сливка В.В. - адвокат (ордер на надання правничої допомоги серія ВС №1001643 від 10.01.2020 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000254 від 20.08.2015 р.);
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Трускавецький водоканал” прийняти та укласти спірні пункти 2.1.3., 2.1.6., 3.1., 6.4.9., 7.2., 7.3., 7.4., 7.5., 7.6., 7.7., 7.8., 8.1.3., 8.3. договору №1306 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.01.2020 р. у редакції Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 р. позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.
Ухвалою від 27.01.2020 р. суд залишив без руху позовну заяву Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У зв'язку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 18.02.2020 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2020 р.
Представник позивача в підготовче засідання 04.03.2020 р. з'явився. Заяви, клопотання не подавав.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 04.03.2020 р. не забезпечив, проте на електронну адресу суду від керівника ТзОВ «Трускавецький водоканал» (відповідач) надійшло клопотання за вих.№231 від 03.03.2020 р. (вх.№11155/20) про оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв'язку з тим, що відповідач потребує правової допомоги фахівця в галузі права, оскільки керівник не є таким спеціалістом. Крім того, зазначається про те, що відповідачем вчиняються дії для забезпечення участі представника-адвоката, фахівця в галузі права у розгляді справи №914/170/20.
Представник позивача не заперечив проти поданого клопотання.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
Розглянувши клопотання відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні, заслухавши думку представника позивача, для забезпечення відповідачу реалізації передбаченого ст.16 ГПК України права на правничу допомогу, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні.
2. Оголосити перерву в підготовчому засідання до 01.04.2020 до 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
4. Явку повноважних представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Сторонам надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві, поясненні. Пояснення суду надавати в письмовій формі. При направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду, за наявності такої інформації у сторін.
6. Сторонам:
- повністю виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2020 р.
- за наявності додаткових доказів у справі, надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
7. Звернути увагу сторін, що процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч. ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).
7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст.ст.169-170 ГПК України.
7.2. Згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
7.3. Главою 6 ГПК України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.
7.4. Згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Сухович Ю.О.