Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
12 березня 2020 рокуСправа № 912/899/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/899/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ К", 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 21
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-ТЕХ", 25009, м.Кропивницький, вул. Ушакова, 41, кв. 1
про стягнення 150 000,00 грн,
Представники:
від позивача - Бердник В.В, посвідчення адвоката № 926 від 02.07.18., ордер №1002381 від 05.02.20 (в режимі відеоконференції);
від відповідача - участі не брали,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ К" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-ТЕХ" заборгованості у розмірі 150 000,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 23.03.2017 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/899/17.
Ухвалою господарського суду від 01.12.2017 у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на період проведення судової експертизи. Матеріали справи № 912/899/17 направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
Ухвалою від 23.01.2020 поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 21.02.2020.
Протокольною ухвалою від 21.02.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/899/17 до 12.03.2020 на 14:00.
06.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ К" надійшла заява про збільшення позовних вимог та уточнення підстав позовних вимог, відповідно до якої позивач, з посиланням на ст.ст. 849, 1212 Цивільного кодексу України, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ-ТЕХ" 150 000,00 грн безпідставно набутих коштів, 3% річних в сумі 13 399,21 грн та 40 734,47 грн інфляційних втрат, всього 204133,68 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат на оплату правової допомоги адвоката.
12.03.2020 суд продовжив підготовче засідання.
Представник позивача, який брав участь в підготовчому засіданні 12.03.2020 в режимі відеоконференції, підтримав подану заяву та зазначив, що в частині уточнення підстав позовних вимог, вказана заява є завою про зміну правових підстав позову.
Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно частини 3 наведеної норми, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
За наведеною нормою збільшено чи зменшено може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
На відміну від викладеного, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно висновку Великої Палати Верховного Суду , викладеного в пункті 7.43. постанови від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15, не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ К" від 04.03.2020, судом встановлено, що вказана заява підписана директором ТОВ "ДІЗАРТ К" Бобровою В.О., подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача. До заяви додано докази доплати судового збору, з урахуванням збільшення ціни позову.
З підстав викладеного суд приймає заяву позивача від 04.03.2020 та здійснює розгляд справи № 912/899/17 з урахуванням вказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
З метою забезпечення реалізації права відповідача, визначеного ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміни правових підстав позову.
Підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Керуючись статтями 42, 46, 161, 165-167, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ К" від 04.03.2020 про збільшення розміру позовних вимог та про зміну правових підстав позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданої заяви.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/899/17 на тридцять днів.
3. Підготовче засідання у справі №912/899/17 відкласти на 01.04.2020 о 14:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.
5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та зміну правових підстав позову, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та/або телефонограми про постановлення даної ухвали; для заперечень на відповідь позивача (у разі її подання) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та про зміну правових підстав позову - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Примірники ухвали надіслати ТОВ "ДІЗАРТ К" за адресою: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 21; ТОВ "СТЛ-ТЕХ" за адресами: 25006, вул. Велика Перспективна, 31/36, м. Кропивницький та 25009, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 41, кв. 1.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2020.
Суддя В.В.Тимошевська