Ухвала від 12.03.2020 по справі 911/3043/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2020 р., м. Київ Справа № 911/3043/19

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвали Господарського суду Київської області від 03.02.2020 та від 24.02.2020 №911/3043/19 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 76А, код ЄДРПОУ 42045630) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45, код ЄДРПОУ 31660851) про стягнення боргу, пені та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" про стягнення боргу, пені та 3% річних.

Господарським судом Київської області винесено ухвали від 03.02.2020 та від 24.02.2020 за підсумками судових засідань. Перевіривши вказані ухвали, суд встановив наступне.

У вступній частині ухвал Господарського суду Київської області від 03.02.2020 та від 24.02.2020 допущено технічну описку, а саме, зазначено: «за участю представників: позивача: Пєвцова О.П. (дов. б/н від 10.02.2020); відповідача: не з'явились.» водночас, правильно повинно бути зазначено: «за участю представників: позивача: Пєвцова О.П. (дов. б/н від 10.01.2020); відповідача: не з'явились.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказані технічні описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені у вступних частинах ухвал Господарського суду Київської області від 03.02.2020 та від 24.02.2020 у справі № 911/3043/19 технічні описки, а саме, запис: «за участю представників: позивача: Пєвцова О.П. (дов. б/н від 10.02.2020); відповідача: не з'явились.», читати як: «за участю представників: позивача: Пєвцова О.П. (дов. б/н від 10.01.2020); відповідача: не з'явились.».

2. В решті ухвали Господарського суду Київської області від 03.02.2020 та від 24.02.2020 у справі №911/3043/19 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 12.03.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
88171069
Наступний документ
88171071
Інформація про рішення:
№ рішення: 88171070
№ справи: 911/3043/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2020)
Дата надходження: 26.10.2020
Предмет позову: про стягнення боргу, пені та 3% річних
Розклад засідань:
03.02.2020 15:15 Господарський суд Київської області
24.02.2020 14:50 Господарський суд Київської області
10.03.2020 15:30 Господарський суд Київської області
31.03.2020 14:00 Господарський суд Київської області
28.04.2020 14:00 Господарський суд Київської області