Ухвала від 12.03.2020 по справі 911/3156/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції

"12" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3156/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання від 10.03.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

до ОСОБА_1 , м. Київ;

ОСОБА_2 , м. Київ;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач, з урахуванням усунених недоліків позовної заяви, просить суд визнати недійсними рішення № 1-5 загальних зборів учасників ТОВ "Омокс", оформлені протоколом № 02/12 від 20.12.2018 р., та визнати недійсними рішення № 1-5 загальних зборів учасників ТОВ "Омокс", оформлені протоколом № 04/12 від 27.12.2018 р.

В підготовчому засіданні 10.03.2020 р. судом оголошено перерву до 24.03.2020 р. на 12 год. 00 хв.

10.03.2020 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд забронювати час для проведення відеоконференції з господарським судом Волинської області на 24.03.2020 р. на 12:00, у зв'язку з його зайнятістю в іншій справі у м. Луцьку.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання позивача не додано доказів направлення копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте у господарського суду Київської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення підготовчого засідання у справі № 911/3156/19, що призначене на 24.03.2020 р. о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, оскільки 24.03.2020 р. о 12 год. 00 хв. в спеціально обладнаному для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщенні господарського суду Київської області вже призначено судове засідання по розгляду іншої справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання від 10.03.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент".

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
88171051
Наступний документ
88171053
Інформація про рішення:
№ рішення: 88171052
№ справи: 911/3156/19
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
Розклад засідань:
18.02.2020 12:20 Господарський суд Київської області
09.04.2020 12:10 Господарський суд Київської області
28.04.2020 15:10 Господарський суд Київської області
11.06.2020 12:40 Господарський суд Київської області
16.09.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 11:00 Касаційний господарський суд
17.12.2020 11:50 Касаційний господарський суд
14.01.2021 11:50 Касаційний господарський суд
28.01.2021 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮК А І
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
3-я особа:
Кондрашевську Олександру Олегівну
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЗАРАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-кредитна група "ЧАЙКА"
відповідач (боржник):
Кулагін Олексій Володимирович
Кулагіна Оксана Георгіївна
ТОВ "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
позивач (заявник):
ТОВ "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", що діє від імені Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "КОНСЕНТ КАПІТАЛ ФІНАНС"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
СТУДЕНЕЦЬ В І
що діє від імені пайового закритого не диверсифікованого венчурн:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"