ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.03.2020Справа № 927/923/18
За скаргамиАкціонерного товариства «Українська залізниця»
на діїПечерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
у справі№927/923/18
за первісним позовомФізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича
доАкціонерного товариства «Українська залізниця»
провитребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця»
до1. Фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича 2. Підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва
провизнання договору недійсним
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи
Фізична особа-підприємець Крамаренко Василь Анатолійович звернувся до суду з позовом, в якому просив витребувати з незаконного володіння Акціонерного товариства «Українська залізниця» стрілочний перевід №92 загальною вартістю 66052,86 грн, що розташований за адресою: м.Чернігів, вул.Володимира Дрозда, 11.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось із зустрічним позовом до Фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича та Підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва про визнання недійсним договору купівлі-продажу №2 від 01.10.2010, укладеного між Підприємством «Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та Фізичною особою-підприємцем Крамаренком Василем Анатолійовичем.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №927/923/18 від 20.05.2019 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Фізичної особи - підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича 16000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Підприємства «Управління виробничо-технічної комплектації» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва 16000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі №927/923/18 залишено без змін.
19.12.2019 на виконання зазначених рішення та постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
30.01.2020 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича грошових коштів у розмірі 16000,00 грн, в рамках виконавчого провадження ВП №60953992;
- скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відкриття виконавчого провадження ВП №60953992, на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 по справі №927/923/18;
- зобов'язати Печерський районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) винести постанову про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 по справі №927/923/18 стягувачу, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
За приписами ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Однак, з огляду на те, що на момент надходження скарги матеріали справи були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову від 28.11.2019, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до повернення матеріалів справи №927/923/18 до Господарського суду міста Києва.
Постановою Верховного Суду від 18.02.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №927/923/18 залишено без змін.
02.03.2020 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва грошових коштів у розмірі 16000,00 грн, в рамках виконавчого провадження ВП №61167266;
- скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відкриття виконавчого провадження ВП №61167266, на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 по справі №927/923/18;
- зобов'язати Печерський районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) винести постанову про повернення наказу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 по справі №927/923/18 стягувачу, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
11.03.2020 матеріали справи №927/923/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідають вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подані у межах визначеного цим кодексом строк, а відтак підлягають призначенню до розгляду у судовому засіданні.
З огляду на те, що скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» є тотожними за своїм правовим обґрунтуванням та стосуються подібних правовідносин, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження розгляд вищевказаних скарг Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Об'єднати в одне провадження скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №927/923/18.
2. Призначити судове засідання для розгляду скарг на 15.04.20 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б).
3. Викликати для участі у засіданні представників стягувачів, боржника та Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).
4. Звернути увагу учасників процесу, що за приписами ч.2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
5. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати суду:
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень №60953992 та №61167266;
- письмові пояснення щодо поданих боржником скарг.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.М. Смирнова