Ухвала від 13.03.2020 по справі 910/9727/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.03.2020Справа № 910/9727/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Паливна Компанія"

до Компанії "Ларлін Бізнес Лтд" (Larlin Business Ltd) та Приватного підприємства "АМД"

про визнання недійсним договорів та рішень.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав) Приватного підприємства «АМД» від 12.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова паливна компанія» та Компанією "Ларлін Бізнес Лтд" (Larlin Business Ltd), навпроти напису «С.В. Михайлюченко» ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Рішенні власників № 2 Приватного підприємства «АМД» від 13.03.2018, навпроти напису « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Зобов'язати сторін надати експерту усі потрібні для проведення експертизи документи.

4. Витрати за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Паливна Компанія".

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Провадження по справі № 910/9727/19 зупинити до одержання результатів експертиз.

7. Матеріали справи надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
88170965
Наступний документ
88170967
Інформація про рішення:
№ рішення: 88170966
№ справи: 910/9727/19
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договорів та рішень
Розклад засідань:
20.01.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
02.03.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
13.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
07.09.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД"
Компанія "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" ("Arudi Ventures Private Limited")
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "Корнетта Інвестмент ЛТД" (Kornetta Investment LTD)
Компанія "Меліан Менеджемент ЛТД" (MELIAN MANAGEMENT LTD)
ТОВ "Пром Сервіс 2000"
ТОВ "Фріз Оіл Груп"
відповідач (боржник):
Компанія "Ларлін Бізнес ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD")
Компанія "ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD")
Приватне підприємство "АМД"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Компанія "АРУДІ ВЕНЧУРС ПРАЙВІТ ЛІМІТЕД"
Компанія "Корнетта Інвестмент Лтд." ("KORNETTA INVESTMENT LTD.")
Компанія "МЕЛІАН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД." (MELIAN MANAGEMENT LTD.)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром Сервіс 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD")
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Ларлін Бізнес ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "ЛАРЛІН БІЗНЕС ЛТД" ("LARLIN BUSINESS LTD")
позивач (заявник):
ТОВ "Нова Паливна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова паливна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О