Ухвала від 13.03.2020 по справі 920/186/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадженя у справі

м. Київ

13.03.2020Справа № 920/186/19

За позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Профітрейд" Дочірнє підприємство "КРАСНОСІЛЬСЬКЕ-МОЛОКО"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 920/186/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 задоволено заяву відповідача та на підставі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України призначено судову експертизу та провадження у справі № 920/186/19 зупинено до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

02.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов запит про витребування справи Північним апеляційним господарським судом в зв'язку з надходженням касаційної скарги.

23.01.2020 через загальний відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про необхідність погодження строку виконання експертизи та направлення клопотання експерта.

Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 26.02.2020 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 920/186/19 після касаційного оскарження.

Оскільки, залишається не вирішеним клопотання експерта від 13.01.2020, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 р. поновлено провадження у справі № 920/186/19 та задоволено вищезазначене клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/186/19 зупинити до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України судової оціночно-будівельної експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

2. Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
88170820
Наступний документ
88170822
Інформація про рішення:
№ рішення: 88170821
№ справи: 920/186/19
Дата рішення: 13.03.2020
Дата публікації: 17.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
26.11.2025 02:05 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:05 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:05 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:05 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:05 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:05 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:05 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:05 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 02:05 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ТКАЧ І В
3-я особа:
Дочірне підприємство "Профітрейд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко"
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
ТОВ "Миргородський сироробний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"
відповідач (боржник):
ТОВ "Малка-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глухів 2021"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глухів 2021"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Б О