Рішення від 10.03.2020 по справі 904/2361/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020м. ДніпроСправа № 904/2361/19

За позовом Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О. М. Макарова"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 319 грн. 92 коп. за договором постачання від 25.11.2016 № 486/89

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Мащук Л.В.

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 30.05.2019 №157/446, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" заборгованість в сумі 2319грн. 92 коп. відповідно до умов договору постачання від 25.11.2016 №486/89 та судові витрати у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 25.11.16р. підписано договір постачання №486/89 від 25.11.16р. (далі Договір).

Згідно п. 1.1 Договору Постачальник приймає на себе зобов'язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов'язується сплатити і прийняти вказаний Товар.

Відповідно до п. 1.2 Договору найменування Товару: бензин А-92 Energy, A-95, A-95 Energy.

В п. 1.6 Договору загальна сума договору 180 000 грн., включаючи ПДВ та АП.

Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору (п. 2.1 Договору).

Умовами п. 3.1 Договору визначено, що ціна 1 літра Товару: згідно рахунків постачальника.

Відповідно до п. 3.2 Договору загальна сума Договору, складається з загальної вартості товару за всіма видатковими накладними.

Умови оплати: Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку на Товар. Ціна_одного літру товару вказується у рахунку і дійсна протягом дня його виписки. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок Постачальника (п. 4.1 Договору).

В п. 4.2 Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника згідно наданого рахунка на наступні реквізити:р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 305299, ЄДРПОУ 39726851. Постачальник звільняється від своїх обов'язків стосовно партії товару оплата якої здійснена на інший рахунок.

На виконання умов вказаного договору відповідач виставив позивачу рахунок-фактуру від 26.12.2016 №0028/0002152 для оплати бензину марки А-92 Energy у кількості 1920 літрів вартістю 16,91 грн. без ПДВ, ціна з ПДВ і АП 21,50 грн., на загальну суму 41280 грн. 56 коп., яка включає ПДВ у сумі 6 493 грн. 44 коп. та акцизний податок у розмірі 2319 грн. 92 коп.

Позивач оплатив товар на загальну суму 41280 грн. 56 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 26.12.2016 №4943 з призначенням платежу: "ПЛ.ПО РАХ. 0028/0002152 26.12.16, Д486/89 25.11.16 ЗА БЕНЗИН А-92 ENERGY- 1920Л, ВТ.Ч. ПДВ - 2319,92.ТЕНД.НЕ ПЕРЕДБАЧ".

18.01.2017 позивач отримав скретч-картки за видатковою накладною від 18.01.2017р. №0028/0000291 на суму 41280 грн. 56 коп. на бензин марки А-92 Energy у кількості 1920 літрів. У видатковій накладній зазначено, що ціна без ПДВ - 17,91691 гр. Сума з ПДВ - 41280, 56 грн.

Отже, позивач здійснив оплату товару в розмірі 41 280, 56 грн., за платіжним дорученням №4943 від 26.12.16р., шляхом перерахування коштів на рахунок Відповідача в день виписки рахунку № 0028/0002152 від 26.12.2016р. Згідно рахунку-фактура №0028/0002152 від 26.12.2016 року ціна на одиницю товару без ПДВ і АП складає: 16,91 грн. 18.01.17р. Позивачем були отримані скретч-карти по видатковій накладній №0028/0000291 від 18.01.2017 p., на суму 41280,56 грн. Однак ціна без ПДВ за одиницю товару у видатковій накладні № 0028/0000291 від 18.01.2017року., складала 17,91691 грн., замість 16,910000 грн., так як було це зазначено у рахунку- фактура №0028/0002152 від 26.12.2016 року. Враховуючи той факт що згідно п.1.4 Договору кількість: по заявці покупця., та п.1.5 Договору Ціна 1 літра товару: згідно рахунків постачальника., і той факт що Позивач сплатив гроші в день виписки рахунку - Фактура №0028/0002152 від 26.12.2016 року., що підтверджується платіжним дорученням №4943 від 26.12.2016 року вважаємо що підстав для збільшення ціни у видатковій накладні № 0028/0000291 від 18.01.2017 року у Відповідача немає.

Беручи до уваги викладене, Відповідачем були порушені вимоги договору №486/89 від 25.11.2016 року, а саме у видатковій накладні №0028/0000291 від 18.01.2017 року була вказана інша ціна 17,91691 грн., ніж ціна яка вказана у рахунку фактурі №0028/0002152 від 26.12.2016 року 16,910000 грн.

Різниця між сумою оплати та сумою поставки складає 2319 грн. 92 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Приписами ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Пром гарант плюс" (49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40а, ідентифікаційний код 39726851) на користь Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" (49047, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, ідентифікаційний код 14308368) 2319грн. 92 коп., судовий збір 1921 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 13.03.2020

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
88170443
Наступний документ
88170445
Інформація про рішення:
№ рішення: 88170444
№ справи: 904/2361/19
Дата рішення: 10.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 2 319 грн. 92 коп. за договором постачання від 25.11.2016 № 486/89
Розклад засідань:
03.02.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області