ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без руху
"13" березня 2020 р. Справа № 924/1193/19
Головуючий суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2020р.
(ухвалене о 15:31 у м. Хмельницькому, повний текст складено 12.02.2020р.)
у справі № 924/1193/19 (суддя Музика М.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмельницький завод "Полімер"
про визнання протиправними (недійсними) з моменту вчинення та скасування реєстраційних записів (реєстраційних дій):
№16731320003004183 від 03 листопада 2011 року про "внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи";
№16731050004004183 від 09 листопада 2011 року про "державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (зміна складу або інформації про засновників)";
№16731050005004183 від 17 листопада 2011 року про "державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (зміна повного найменування, зміна скороченого найменування; зміна статутного або складеного капіталу, зміна видів діяльності, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників)";
№16731070006004183 від 17 листопада 2011 року про "внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами до установчих документів (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів)";
№16731070007004183 від 18 травня 2012 року про "внесення змін до відомостей про юридичну особі, що не пов'язані зі змінами до установчих документів (зміна видів діяльності)";
№16731050008004183 від 24 травня 2012 року про "державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників)".
11.03.2020р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2020 р. у справі № 924/1193/19, відповідно до якої скаржник просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи зі змісту пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно вимог ч. 2 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За приписами ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Як вбачається із апеляційної скарги, апелянт оскаржує рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2020 р. у справі № 924/1193/19 в частині відмови у задоволенні позову та просить прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.
Апеляційним судом констатується, що оскільки скаржник фактично просить скасувати рішення в частині відмови у визнанні протиправними (недійсними) з моменту вчинення та скасування реєстраційних записів (реєстраційних дій): №16731070007004183 від 18 травня 2012 року про "внесення змін до відомостей про юридичну особі, що не пов'язані зі змінами до установчих документів (зміна видів діяльності)", №16731050008004183 від 24 травня 2012 року про "державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників)", за подання апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір в розмірі 5763,00 грн. (1921*2*150%).
З матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що скаржником платіжним дорученням №98 від 03.03.2020р. сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн., тобто ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 2881,50 грн. (5763,00-2881,50).
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів доплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.02.2020 р. у справі № 924/1193/19 - залишити без руху.
2. Скаржнику - ОСОБА_1 усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.
Суддя-доповідач Петухов М.Г.