Ухвала від 12.03.2020 по справі 522/4035/20

Справа № 522/4035/20

Провадження № 1-кс/522/4315/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Група компаній «Глобальні Бізнес Рішення» про арешт майна в рамках кримінального провадження №120191960500006581 від 14.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, слідчий суддя -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Група компаній «Глобальні Бізнес Рішення» звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме нежитлових приміщень, площею 2612 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Глушко, 19 та на земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою, в рамках кримінального провадження №120191960500006581 від 14.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , згідно якого він повернути без розгляду зазначене клопотання у зв'язку із зміною фактичних обставин.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявник просить клопотання про арешт майна залишити без розгляду, вважаю за можливе клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Група компаній «Глобальні Бізнес Рішення» про арешт майна в рамках кримінального провадження №120191960500006581 від 14.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Група компаній «Глобальні Бізнес Рішення» про арешт майна в рамках кримінального провадження №120191960500006581 від 14.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

12.03.2020

Попередній документ
88164459
Наступний документ
88164461
Інформація про рішення:
№ рішення: 88164460
№ справи: 522/4035/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.02.2026 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ