Справа № 522/3371/20
Провадження № 2/522/3960/20
12 березня 2020 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен інвест Україна», Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, терті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Кракан Руслан Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1437 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Росвен інвест Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 634109,03 грн. вчинений 21.01.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем.
Позивачем одночасно із позовом подано до суду заяву, по якій просила витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали справи № 2-1933/10 за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для огляду в судовому засіданні; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1437 від 21.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен інвест Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 634109,03 грн.; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Кракан Р.О. оригіналу виконавчого напису №1437 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен інвест Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 634109,03 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, витребувавши у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1437 від 21.01.2020 року оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду справи.
У задоволенні вимоги про витребування з Печерського районного суду м. Києва матеріали справи № 2-1933/10 суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки у зазначеній справі позивач є стороною, отже до суду не надано доказів неможливості самостійно отримати копії даних матеріалів.
З приводу витребування у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Кракан Р.О. оригіналу виконавчого напису №1437 суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки необхідність витребування даних доказів є необгрунтованою, крім того суддя задовольняє клопогтання в частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1437 від 21.01.2020 року, та даний доказ надійде до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису №1437 від 21.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Росвен інвест Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 634109,03 грн..
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/3371/20, веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя: Р.Д. Абухін
12.03.2020