Справа № 509/1135/20
12 березня 2020 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12020160380000406 від 10.03.2020 за ч.1 ст. 358 КК України, -
Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160380000406 від 10.03.2020 за ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2020 року до ЧЧ Овідіопольського ВП надійшов рапорт поліцейського СРПП №4 Овідіопольського ВП за фактом зупинення автомобіля Фольцваген д/з НОМЕР_1 за адресою: с.Лиманка, вул.Стара Люстдорфська дорога, Овідіопольського району, в якому було виявлено факт підробки свідоцтва про реєстрацію автомобіля Фольцваген д/з НОМЕР_1 та факт можливого підроблення номерів на рамі автомобіля.
10.03.2020 в ході огляду місця події, зазначений автомобіль був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Аеропортівська, 27-А, м.Одеса, а також вилучене свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 .
10.03.2020 автомобіль марки «Фольксваген Поло», д/з НОМЕР_1 марки «Фольксваген Поло», д/з НОМЕР_1 , 1999 року випуску, синього кольору, який належить ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 - визнані речовим доказом.
Згідно зі статтею 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексо м порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказаний автомобіль, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об'єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказаний автомобіль являється речовим доказом, виникла необхідність в арешті даного майна, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12020160380000406 від 10.03.2020 за ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген Поло», д/з НОМЕР_1 , 1999 року випуску, синього кольору, власником якого за документами є ОСОБА_5 , який зберігати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: вул. Аеропортівська, 27-А, м.Одеса, а також на свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серії НОМЕР_2 , яке зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1