06 березня 2020 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/10830/19
Головуючий у першій інстанції - Карапута Л. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/373/20
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Губар В.С.,
суддів: Вінгаль В.М., Кузюри Л.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колесника Дмитра Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,
На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Розгляд справи протокольною ухвалою відкладений на 14 год. 00 хв. 19 березня 2020 року.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Колесником Д.В. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути представник ОСОБА_1 - адвокат Колесник Д.В. для участі в режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м. Києва.
Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання 19 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва у зв'язку з відсутністю вільних майданчиків у суді на дату судового засідання, та те, що заявник в порушення ч.7 ст.212 ЦПК України не зазначив інших судів, до яких має змогу прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.212 ЦПК України суд
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колесника Дмитра Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів відмовити.
Копію ухвали направити адвокату Колеснику Дмитру Васильовичу.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: