Єдиний унікальний номер справи: 766/1968/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/456/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку
виконання судових рішень
про залишення апеляційної скарги без руху
11 березня 2020 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 ,-
Зміст оскарженого судового рішення
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.02.2020 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно - дострокове його звільнення від відбування покарання залишено без розгляду.
Вимоги апеляційної скарги
В заяві засуджений просить розібратись в його кримінальній справі, оскільки в ухвалі №766/1968/20 (1-в/766/255/20) вказаний прокурор ОСОБА_4 замість прокурора ОСОБА_5 , з вироком не згоден та просить переглянути кримінальну справу.
Відповідно до ст. 395 КПК України на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції може бути подана апеляційна скарга.
Згідно з ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі, зазначаються: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Суд апеляційної інстанції, відповідно до ст. 404 КПК, переглядає судові рішення у межах апеляційної скарги.
З метою визначення меж апеляційного розгляду, апеляційні вимоги мають бути викладені у відповідності до вимог КПК, чітко сформульовані та не допускати неоднозначного тлумачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити ухвалу без змін;
2) змінити ухвалу;
4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;
5) скасувати ухвалу і закрити кримінальне провадження;
6) скасувати ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Разом з цим, засуджений замість апеляційної скарги подав заяву, в якій не викладено апеляційні вимоги, не наведено мотивів та обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Таким чином, заява має бути залишена без руху, із наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України, -
Заяву засудженого ОСОБА_3 - залишити без руху.
Надати засудженому строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України в разі не усунення викладених в ухвалі недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Херсонського
апеляційного суду підпис ОСОБА_2