Номер провадження: 22-ц/813/5113/20
Номер справи місцевого суду: 504/4323/17
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
11.03.2020 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення половини вартості майна, нажитого у спільному шлюбі,-
встановила:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 14.01.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2019 року була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 420,40 гривень у відповідності до Закону України «Про Судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами від 06.12.2016 року.
Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_1 був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
05.03.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задоволено, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
05.03.2020 року від ОСОБА_1 також надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оригінал квитанції міститься в матеріалах справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги. 05.03.2020 року ОСОБА_1 подано заяву про повернення апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору. Однак матеріали справи не містять оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
З огляду на вищевикладене, відсутні підстави для повернення судового збору, зазначенні в клопотанні.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
ухвалила:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя Одеського
апеляційного суду С.О. Погорєлова