12.03.20
22-ц/812/549/20
Справа № 477/793/19
Провадження № 22-ц/812/549/20
12 березня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Галущенка О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 січня 2020 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївського дошкільного навчального закладу Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа - Новомиколаївська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 січня 2020 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його у встановленому порядку до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 лютого 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю ч.2 ст. 357 ЦПК України, а саме несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та надано строк для сплати цих коштів.
На виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору, визначеного апеляційним судом за подання апеляційної скарги до винесення судового рішення у даній справі.
В обґрунтування вказаного клопотання позивачка зазначає, що перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, не працює, отримає соціальну допомогу по безробіттю, а розмір судового збору перевищує 5% її річного доходу. На підтвердження цього долучає відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.
Клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Частиною 1 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
Як вбачається з наданих відомостей, що сформовані за період з 1 по 4 квартал 2019 року, розмір сукупного доходу ОСОБА_1 за вказаний період становить 16222 грн. 31 коп.
Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1152 грн. 60 коп.
Враховуючи те, що розмір судового збору визначений у сумі 1152 грн. 60 коп. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік-16 222 грн. 31 коп. (16 222 грн. 31 коп. (дохід за 2019 рік) х 5%), вважаю за можливе клопотання останньої щодо відстрочення сплати визначеного судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній цивільні справі задовольнити, сплату судового збору відстрочити до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Керуючись ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1152 грн. 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 січня 2020 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївського дошкільного навчального закладу Новомиколаївської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, третя особа - Новомиколаївська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О.І. Галущенко