Справа№672/55/20
Номер провадження 3/672/37/20
12.03.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого Сакенов Ю.К.,
за участю секретаря - Ратушняк Л.В.
захисника - Столяра М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,
До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли адмінматеріали, згідно яких: 19.01.2020 року о 19 год. 05 хв. по вул.Індустріальній, 1/3 в м.Городок ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніле обличчя). Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» або в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст130 КУпАП.
В судовому засіданні адвокатом Столяр М.В. заявлено клопотання про повернення даних матеріалів для належного складання протоколу, оскільки в ньому є допис працівниками поліції нумерації будинку «1/3», що стосується місця вчинення адміністративного правопорушення. Крім того не зазначено, на стан якого сп'яніння водій відмовився проходити огляд - алкогольного чи наркотичного.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Однак ОСОБА_1 відмовився підписувати протокол на місці зупинки транспортного засобу і його копію отримав по почті. Зміст копії протоколу відповідає його оригіналу. Тому в даному випадку не можна робити висновок про допис працівниками поліції протоколу після того як з ним ознайомився ОСОБА_1 .
Що стосується стану сп'яніння ОСОБА_1 , то у протоколі зазначено, що останній керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння. Відповідно він відмовився і від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
На підставі наведеного суд не вбачає підстав для повернення протоколу для належного його оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП, суд
В задоволенні клопотання адвоката Столяра М.В. про повернення даних матеріалів для належного складання протоколу - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К.Сакенов