Справа № 683/2543/17
1-кс/683/213/2020
12 березня 2020 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
11 березня 2020 року представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання про повідомлення про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12017240220000668 від 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки адвокат ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, тому у відкритті провадження по даній скарзі слід відмовити.
Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання про повідомлення про стан досудового розслідування кримінального провадження № 12017240220000668 від 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: