12.03.2020 Справа №607/3794/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працює головним енергетиком у ТОВ «Родина інвест», одружений, на утриманні неповнолітня дитина,
за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 14 лютого 2020 року близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи в громадському місці - в м. Тернополі на перехресті вулиці 15 Квітня та автомобільної дороги М-12 «Стрий-Знам'янка», з явними ознаками алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував, погрожував їм фізичною розправою, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службового обов'язку.
Крім цього, громадянин ОСОБА_1 14 лютого 2020 року близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи в громадському місці - в м. Тернополі на перехресті вулиці 15 Квітня та автомобільної дороги М-12 «Стрий-Знам'янка», з явними ознаками алкогольного сп'яніння в присутності працівників поліції, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме:
-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №131433 від 14 лютого 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14 лютого 2020 року близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в присутності працівників поліції, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян;
-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №127684 від 14 лютого 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14 лютого 2020 року близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи в громадському місці - в м. Тернополі на перехресті вулиці 15 Квітня та автомобільної дороги М-12 «Стрий-Знам'янка», з явними ознаками алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагував, погрожував їм фізичною розправою;
-протоколом про адміністративне затримання серії АА №017233 від 14 лютого 2020 року;
-рапортом інспектора роти 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Іваник Р.Я.;
-відеоматеріалами на CD-диску, долученими до матеріалів справи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, тобто - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 185 КУпАП як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Головуючий суддяН. М. Сташків