Ухвала від 12.03.2020 по справі 676/1320/20

Справа № 676/1320/20

Номер провадження 1-кс/676/362/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із правом вилучення оригіналів документів.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 03 березня 2020 року до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 12 лютого 2020 року близько 12 год. в м. Кам'янець-Подільському, ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Драй Хмари, незаконно заволодів автомобілем марки Citroen Jumpy, р.н. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , червоного кольору, 1997 року випуску, який належить ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засіданні не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, про причину неявки не повідомив.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчий довів наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 03 березня 2020 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема, даними протоколу від 03 березня 2020 року прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколу від 03 березня 2020 року допиту потерпілого ОСОБА_5 про обставини заволодіння його майном, даними протоколу від 03 березня 2020 року добровільної видачі та огляду документів.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також на переконання слідчого судді слідчим доведено, що без вилучення оригіналів документів існує реальна загроза зміни або знищення документів, а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо перереєстрації автомобіля марки «Citroen» моделі «Jumpy», 1997 року випуску, червоного кольору, VIN № кузова НОМЕР_3 (в тому числі електронних), а саме, заяви про зняття транспортного засобу із обліку, індивідуального податкового номеру особи яка знімала із обліку, копії паспорту особи яка знімала із обліку, документу що підтверджує правомірність придбаного автомобіля, документу щодо відповідності конструкції транспортного засобу установленим вимогам безпеки дорожнього руху, квитанції що засвідчує оплату адміністративних послуг, довіреність власника автомобіля (у разі наявності), довідки-рахунку, договору купівлі-продажу та інших документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 із наданням можливості вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Зобов'язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Встановити строк дії ухвали з 11 березня 2020 року до 01 квітня 2020 року включно.

Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Попередній документ
88156829
Наступний документ
88156831
Інформація про рішення:
№ рішення: 88156830
№ справи: 676/1320/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.03.2020 15:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.03.2020 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
12.03.2020 12:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
16.03.2020 12:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
19.03.2020 08:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ