Ухвала від 12.03.2020 по справі 605/100/20

Справа № 605/100/20

Ухвала

Іменем України

"12" березня 2020 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Мирне Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

особи, стосовно, якої подано клопотання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження поступило до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні особа, стосовної якої подано клопотання ОСОБА_3 просить подане клопотання задовольнити, мотивуючи тим, що він добровільно видав працівникам поліції вогнепальну зброю, а саме: однозарядну гвинтівку виготовлену шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм. пневматичної гвинтівки моделі “XTSG XT B3-3” компанії “E-XTRA XTSG”, промислового виробництва.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить клопотання задовольнити і звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_3 , який просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, думку прокурора, який підтримав подане ним клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

В силу ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положенням п.1 ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності із ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Встановлено, що ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції вогнепальну зброю, а саме: однозарядну гвинтівку виготовлену шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм. пневматичної гвинтівки моделі “XTSG XT B3-3” компанії “E-XTRA XTSG”, промислового виробництва, у якої для стрільби можуть використовуватись довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони кільцевого калібру 5,6 мм. (.22LR).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України із закриттям кримінального провадження.

Речовий доказ, який зберігається в камері зберігання речових доказів Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: однозарядну гвинтівку виготовлену шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм. пневматичної гвинтівки моделі “XTSG XT B3-3” компанії “E-XTRA XTSG”, промислового виробництва, у якої для стрільби можуть використовуватись довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони кільцевого калібру 5,6 мм. (.22LR) - знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.ч.1, 4 ст.286, ст.288, п.2 ч.3 ст.314, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження №605/100/20 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210160000019 від 06 лютого 2020 року стосовно нього закрити.

Речовий доказ, який зберігається в камері зберігання речових доказів Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: однозарядну гвинтівку виготовлену шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм. пневматичної гвинтівки моделі “XTSG XT B3-3” компанії “E-XTRA XTSG”, промислового виробництва, у якої для стрільби можуть використовуватись довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони кільцевого калібру 5,6 мм. (.22LR) - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
88156809
Наступний документ
88156811
Інформація про рішення:
№ рішення: 88156810
№ справи: 605/100/20
Дата рішення: 12.03.2020
Дата публікації: 08.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.02.2020)
Дата надходження: 26.02.2020
Розклад засідань:
12.03.2020 09:00 Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРУЦ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
обвинувачений:
Суровець Ярослав Іванович