604/973/19
1-кс/604/2/20
11 березня 2020 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області,
Перевіривши надані матеріали скарги, слідчий суддя, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність керівника органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області протиправною, зобов'язати керівника органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення згідно заяви від 03 жовтня 2019 року, та з моменту внесення таких відомостей надати йому висновок з ЄРДР.
До початку розгляду справи від ОСОБА_3 надійшла заява про повернення скарги.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, однак лише у межах та у спосіб, передбачених КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, гл. 171-173 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області- повернути заявнику.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя