Справа № 601/2691/15-к
Провадження №1-кп/601/2/2020
12 березня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12015210120000721 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого:
- 07.02.2005 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки;
- 16.02.2006 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 19.05.2010 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст.395 КК України до 2 місяців арешту;
- 11.04.2011 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.187, ч.1 ст.186, ч.1 ст.122, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.12.2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі (набирає законної сили 11 січня 2016 року),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,
за участю інших учасників кримінального провадження:
-прокурора ОСОБА_3
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.
11 березня 2020 року прокурор Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , діючи всупереч вимогам статті 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, усвідомлюючи супільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи біля сміттєзвалища міста Кременець, Тернопільської області, знайшов рослини коноплі та маку снотворного, які вирішив забрати за місцем свого проживання. Вище знайдене ОСОБА_4 забрав та зберігав за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , без мети збуту, для власного вживання.
04 грудня 2015 року під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичні засоби, а саме: один матерчатий згорток в середині якого, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2-856/15 від 11.12.2015 року наявний особливо небезпечний наркотичний засіб - макова соломка. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 2,91 грама; речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2-852/15 від 09 грудня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 7,92 грама; один прозорий поліетиленовий пакет в середині якого, відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2-853/15 від 11 грудня 2015 року, наявний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 37,61 грама.
28 грудня 2015 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.
28 грудня 2015 року до Кременецького районного суду Тернопільської області скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 на виклики судді Кременецького районного суду Тернопільської області у справі не з'являвся, місце перебування його було невідоме, прийнятими заходами встановити його місце знаходження не вдалося можливим, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 було неможливо.
А тому, з врахуванням наведеного 10 березня 2016 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 оголошено в державний розшук, а 22 серпня 2017 року оголошено в міжнародний розшук.
Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зазначене кримінальне правопорушення вчинив після ухвалення попереднього вироку щодо нього, не працює, на шлях виправлення та перевиховання не став, ухилився від суду, оголошений в розшук, що свідчить про стійкість та систематичність протиправної поведінки ОСОБА_4 .
Підставою обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених статтею 177 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки вказані в клопотанні обставини дають підстави вважати, що з урахуванням особи ОСОБА_4 та його поведінки, наявності обставин, які виправдовують обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме - можливість й надалі вчиняти інші кримінальні правопорушення, зважаючи на санкцію статті інкримінованого йому кримінального правопорушення, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи незаконно впливати на свідків.
Судом встановлено, що 28 грудня 2015 року до Кременецького районного суду Тернопільської області скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 . Обвинувачений ОСОБА_4 на виклики судді Кременецького районного суду Тернопільської області у справі не з'являвся, місце перебування його було невідоме, прийнятими заходами встановити його місце знаходження не вдалося можливим, а продовжувати розгляд даного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 було неможливо. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 березня 2016 року, ОСОБА_4 - оголошено в розшук. Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210120000721 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - зупинено до його розшуку. Згідно повідомлення Кременецької місцевої прокуратури від 24 жовтня 2017 року № 90/2826, в ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на території Російської Федерації. 22 серпня 2017 року ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук.
Відповідно до частини 6 статті 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши додані до клопотань матеріали, враховуючи, те що обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на волі може знову в подальшому переховуватися від суду, не буде з'являтися за кожною вимогою до суду, належним чином виконувати процесуальні рішення у кримінальному провадженні, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 193, 194, 196-199, суд,-
Клопотання прокурора Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.
Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який перебуває у міжнародному розшуку, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Головуючий: