Справа № 595/352/20
Провадження № 2-во/595/5/2020
05.03.2020
Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею Федорончуком В.Б.,
при секретарі Тарчинській Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у рішенні Народного суду Бучацького району Тернопільської області від 19 січня 1984 року, мотивуючи тим, що у вступній та резолютивній його частині допущено описку, а саме, її ім'я записано « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
В судове засідання заявниця не з'явилася.
Розглянувши заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
19 січня 1984 року Народним судом Бучацького району Тернопільської області винесено рішення, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який був зареєстрований 13 лютого 1982 року в Стінківській сільській Раді Бучацького району Тернопільської області.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині даного рішення допущена описка у написанні імені відповідачки, вказано « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 », тому описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Народного суду Бучацького району Тернопільської області від 19 січня 1984 року описку в імені відповідачки.
У рішенні Народного суду Бучацького району Тернопільської області від 19 січня 1984 року ім'я відповідачки читати « ОСОБА_3 ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. Б. Федорончук