КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1890/19
Провадження № 2-о/488/6/20 р.
Іменем України
12.03.2020 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.
за участю секретаря судового засідання - Сенчук К.О.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованими особами виступають: Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація, -
В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання обов'язків військової служби 20.01.2015 року поблизу м. Донецьк, Донецької області України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Враховуючи обставини справи та заявлені вимоги заявника, 19 липня 2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва звернувся до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій відповідно до умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Станом на 12 березня 2020 року інформація щодо виконання зазначеного судового доручення у суду відсутня.
Представник заявника - адвокат Заливчий Я.В., у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, посилаючись на його недоцільність.
Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: 1) верховенство права; 2) повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов'язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Положеннями ч. 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 6 ЦПК України суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.
Враховуючи наведене, суд вважає що провадження у справі слід зупинити до отримання від компетентних органів інформації щодо виконання відповідного судового доручення.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 252, 258, 260, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованими особами виступають: Міністерство соціальної політики України та Російська Федерація, до отримання від компетентних органів інформації щодо виконання судового доручення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2019 року до компетентного суду Російської Федерації про вручення документів та виконання окремих процесуальних дій відповідно до умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15. 5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська