Справа № 595/1448/19
04.03.2020
м.Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,
при секретарі Пастушаку І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
06 грудня 2019 року по справі № 595/1448/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Бучацьким районним судом винесено рішення.
08 січня 2020 року Бучацьким районним судом видано виконавчий лист № 595/1448/19. Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме ідентифікаційний номер боржника зазначено « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 ».
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Встановлено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у виконавчому листі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.432 ЦПК України, -
Виправити описку у виконавчому листі № 595/1448/19, виданому 08.01.2020 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду безпосередньо, або через Бучацький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р. О. Содомора