Справа № 487/1343/20
Провадження № 3/487/729/20
06.03.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П. при секретарі Мухортіній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, студент 3 курсу Технічно-економічного коледжу, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
Відповідно до адміністративного протоколу серія АПР18 від 04.01.2020 року, ОСОБА_1 04.01.2020 року о 02-40 год. перебуваючи по пр. Центральному,22-б навмисно з хуліганських мотивів пошкодив автомат поповнення рахунку.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Згідно положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу розглядаються протягом доби.
В той же час, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в рамках справи, а саме ОСОБА_1 доставлений до суду не був, що позбавляє суд можливості розглянути справу у передбачений КУпАП порядок.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення органу, що їх надіслав для забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 повернути до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області для забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.П.Павлова