490/1223/20 від27.02.2020
нп 3/490/1261/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №490/1223/20
3/490/1261/2020
27.02.2020 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, -
До Центрального районного суду м.Миколаєва 25.02.2020 року надійшли матеріали з Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020 року, вказані матеріали були розподілені та передані для розгляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.01.2020 року серії АПР 18 №532134, 31.01.2020 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 за адресою: м.Миколаїв, пр.Центральний, 188, ТОВ «АТБ» здійснила крадіжку пива «Тетерів» 1,3 літра в кількості 3 шт., соус «Чумак» 1 шт. на суму 100 грн., чим здійснила дрібну крадіжку.
Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Стаття 51 КУпАП має дві частини, які передбачають відповідальність за вчинення правопорушення. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення від 31.01.2020 року серії АПР 18 №532134 відносно ОСОБА_1 на порушення вимог ст.256 КУпАП не зазначена частина статті, яка передбачає відповідальність за вказані дії.
За таких обставин, суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, у зв'язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області для доопрацювання та належного оформлення.
Керуючись ст.ст.268, 277, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, - повернути до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Медюк