Справа № 473/782/20
Номер провадження 1-кс/473/197/2020
Іменем України
"12" березня 2020 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150190000341,
11 березня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтоване тим, що 06 березня 2020 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 20 лютого 2020 року ОСОБА_6 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_7 покинули місце мешкання в АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернулися.
07 березня 2020 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №12020150190000341 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
Осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено
В ході проведення слідчих дій та оперативних заходів були встановлені мобільні номери телефону, якими користувалася ОСОБА_6 : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та мобільний номер телефону, яким користувався ОСОБА_7 : НОМЕР_3 . Також під час проведення слідчих дій та оперативних заходів було встановлено, що на даний час ОСОБА_7 користується мобільним номером НОМЕР_4 , а також встановлено, що безвісно зникла ОСОБА_6 підтримує дружні стосунки з ОСОБА_8 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 та яка може підтримувати зв'язок з безвісно зниклою.
У зв'язку з цим слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефоні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01 січня 2020 року до моменту розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, вказуючи на те, що інші здійснені в межах кримінального провадження заходи (допит родичів, інших свідків) жодних результатів не принесли.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 07 березня 2020 року відомості за фактом умисного вбивства двох або більше осіб внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №12020150190000341 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформація, яка відображає телефонні контакти (вхідні та вихідні дзвінки) абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 і яка знаходиться у володінні відповідно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Разом з тим, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому доступ до зазначеної інформації за період з 23 січня 2020 року (з моменту останнього конфлікту між зниклою ОСОБА_6 та її батьком) до 12 березня 2020 року, оскільки слідчим не доведено необхідність отримання інформації за більш тривалий період.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України
Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020150190000341 - задовольнити частоково.
Надати слідчим Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_7 , НОМЕР_4 , яким на даний час користується ОСОБА_7 , НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 - за період часу з 23 січня 2020 року до 12 березня 2020 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 .
Надати слідчим Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з'єднання абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користувалася ОСОБА_6 - за період часу з 23 січня 2020 року до 12 березня 2020 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_3 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в АДРЕСА_3 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі нульову), номери та місцезнаходження учасників з'єднань (абонентів “А” та “Б”), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити слідчим Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.
Строк дії ухвали встановити до 12 квітня 2020 року.
Роз'яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_3 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в оператора мобільного зв'язку.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1