Справа № 473/620/20
іменем України
"11" березня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,
за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку,
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, проте останній надав суду заяву про розгляд справи без його участі та клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву Миколаївської області нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Платовською П.О. договору купівлі-продажу, укладеного 05 грудня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за №2261.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Представник третьої особи - Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що докази, про витребування яких клопоче представник позивачки, мають істотне значення для вирішення спору, а саме для встановлення кола учасників справи. Останній позбавлений можливості самостійно надати вказані докази. Проте підстави для вилучення оригіналу нотаріальної справи відсутні, оскільки для правильного вирішення спору буде достатньо лише копії вказаної справи.
За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотанняпредставника позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити частково.
Витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію нотаріальної справи щодо посвідчення приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Платовською Павліною Опанасівною договору купівлі-продажу, укладеного 05 грудня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за №2261.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: О.В. Вуїв