Справа № 490/1392/19
нп 2/490/577/2020
10 січня 2020 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі - Балдич Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача з вимогою визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .При цьому, позивач посилається на те, що відповідач з 2012 року не проживає за вказаною адресою, квартирою не цікавиться, витрати на його утримання не несе. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надіслав.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом досліджено договір купівлі-продажу від 11.03.1995 року згідно якого ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_2 .
Суд не бере до уваги наданий позивачем акт про не проживання відповідача в спірній квартирі, оскільки це не є належним доказом, а згідно ст. 69 ЦПК України свідки мають з'явитися до суду та дати свої пояснення безпосередньо в суді. Клопотань про виклик свідків від позивача не надходило.
За такого, суду не надано доказів того, що відповідач не проживає спірній квартирі більше одного року, а тому позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.405 ЦК України, ст.ст.10,12,13,76-80,82,259,263-265,268,354-355 ЦПК України,
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 , - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Центральний районний суд м.Миколаєва.
Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя