КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/696/20
Провадження № 1-кс/488/126/20
Ухвала
Іменем України
06.03.2020 року м. Миколаїв
' Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2020 року № 12012050050000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів - інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 00 год. 00 хв. 02.02.2020 р. по теперішній час з абонентського номеру оператору мобільного зав'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , а саме:
-всі номери телефонів, які використовувались у вказаних абонентських номерах оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Вказані документи мають значення для досудового розслідування, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також слідчий просить виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , а також надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Згідно даного клопотання, 02 березня 2020 року до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_4 із заявою, щодо того, що 18.02.2020 р. о 12:42 год. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 02.02.2020 р. ним було знайдено оголошення на інтернет сайті «OLX» щодо працевлаштування у Норвегії. Після чого ОСОБА_4 почав СМС листування, за допомогою додатку «Вайбер», з чоловіком на ім'я ОСОБА_5 , абонентом, який використовував номер мобільного зв'язку оператору телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
Під час листування особа на ім'я ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що потрібно здійснити оплату за бронювання автобусу шляхом перерахування грошових коштів на банківську карту.
Після цього ОСОБА_5 повідомів ОСОБА_4 , номер банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 , на яку 18.02.2020 ОСОБА_4 був здійснений переказ грошових коштів у сумі 2 735,00 грн.
21лютого 2020 року ОСОБА_4 було виявлено видалення СМС листування з ОСОБА_5 у додатку «Вайбер».
В подальшому, зобов'язання особою на ім'я ОСОБА_5 щодо працевлаштування виконані не були.
Враховуючи викладене, у досудового слідства є всі підстави вважати, що особа, яка була зазначена в оголошенні на інтернет сайті, на ім'я ОСОБА_5 , може бути причетна до скоєння правопорушення за вказаними обставинами.
Таким чином у досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів а саме, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити місцезнаходження власника вищевказаного мобільного терміналу на момент скоєння злочину сім-карти з номером - НОМЕР_1 , а також встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, та яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено виходячи із наступного.
Отримання органом досудового розслідування вказаної інформації, на думку слідчого судді, надасть можливість встановити місцезнаходження власника вищевказаного мобільного терміналу на момент скоєння злочину сім-карти з номером - НОМЕР_1 , а також встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження осіб, які можуть бути причетні до правопорушення, та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.
Втім, оскільки протиправні дії мали місце 18 лютого 2020 року ( ОСОБА_4 був здійснений переказ грошових коштів), та враховуючи, що слідчий просить доступ до інформації за занадто великий проміжок часу, слідчий суддя вважає за достатнє надати доступ до запитуваної інформації протягом такого періоду: з 02 до 22 лютого 2020 року (включно).
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період з 00 год. 00 хв. 02 лютого 2020 року по 00 год. 00 хв. 23 лютого 2020 року, з абонентського номеру оператору мобільного зав'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .
Забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації:
-всі номери телефонів, які використовувались у вказаних абонентських номерах оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами;
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості;
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 02 лютого 2020 року по 00 год. 00 хв. 23 лютого 2020 року.
Встановити строк пред'явлення ухвали до виконання - до 05 квітня 2020 року.
Роз'яснити особі, на яку покладений обов'язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1