Справа № 488/3726/18
Провадження № 1-в/488/23/20 р.
10.03.2020 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії ДУ “Центр пробації” в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, громадянина України, українця, має середню освіту, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого Корабельним районним судом міста Миколаєва 26.02.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлений іспитовий строк 1 (один) рік; зобов'язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи з питань пробації,-
Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 26.02.2019 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобов'язавши засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Орган пробації звернувся до суду із клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вищевказаним вироком, посилаючись на те, що останній не виконував обов'язки, встановлені вироком суду - не з'являвся на реєстрацію без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності та змінив місце проживання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 11.02.2020 року, не з'явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою останнього місця проживання засудженого, у зв'язку з чим судом було здійснено його привід, під час виконання якого ОСОБА_5 письмово зобов'язався прибути в судове засідання на розгляд вищевказаного подання 10.03.2020 року, однак не з'явився повторно, про причини неявки не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне подання задовольнити.
З досліджених судом матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, та зобов'язаний з'являтися на реєстрацію до інспекції, 28.05.2019 року, 22.10.2019 року, 12.11.2019 року, 26.11.2019 року, 10.12.2019 року, 24.12.2019 року та 14.01.2020 року на реєстрацію не з'явився без поважних причин, підтверджуючих документів про причини неявки не надав; протягом січня, лютого місяця 2019 року та 07.03.2019 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП, постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 10.05.2019 року справи об'єднані в одне провадження, накладено стягнення у вигляді штрафу 51,00 грн., 01.05.2019 року та 01.06.2019 року чинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП, постановою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 02.08.2019 року справи об'єднані в одне провадження, накладено стягнення у вигляді штрафу 255,00 грн.; а також декілька разів змінив місце проживання.
Вислухавши інспектора органу пробації, прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 166 КВК України, частини 2 статті 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених статтею 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, в ході розгляду клопотання знайшли свого підтвердження обставини щодо умисного, систематичного невиконання засудженим обов'язку щодо його явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлення про зміну місця проживання, що були покладені на нього судом, а також систематичного (чотири рази) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За таких обставин суд доходить до переконання про те, що невиконання обов'язків, покладених на засудженого судом є наслідком його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-
Клопотання Корабельного районного відділу філії ДУ “Центр пробації” в Миколаївській області - задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 26.02.2019 року за частиною 1 статті 185 КК України.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати з моменту приведення даної ухвали суду до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1