Ухвала від 11.03.2020 по справі 2-879/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/694/20 Справа № 2-879/11Головуючий по 1 інстанції Пироженко В.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах, пені та коштів на додаткові витрати, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року Соснівським районним судом м. Черкаси постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах, пені та коштів на додаткові витрати. Вказаною ухвалою задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення до виконання.

Вказана ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в обґрунтування якого апелянт посилається на поважність причин пропуску строку та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що виклик в судове засідання на 10 січня 2020 року та копію ухвали, що оскаржується, він не отримував. Про відкриття виконавчого провадження за дублікатом виконавчого листа він дізнався лише 19 лютого після виклику його державним виконавцем по телефону.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні при проголошенні ухвали апелянт присутній не був, дані про отримання ним копії ухвали відсутні, сам апелянт зазначає, що про існування ухвали дізнався 19 лютого 2020 року, при цьому представником апелянта копію оскаржуваної ухвали було отримано в суді 27 лютого 2020 року (а.с. 152).

Апеляційну скаргу подано до суду 05 березня 2020 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

За таких обставин суд визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від апелянта обставин, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2020 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах, пені та коштів на додаткові витрати.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков

Попередній документ
88155741
Наступний документ
88155743
Інформація про рішення:
№ рішення: 88155742
№ справи: 2-879/11
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Розклад засідань:
15.06.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.08.2020 09:15 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.11.2020 08:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
04.12.2020 15:20 Селидівський міський суд Донецької області
21.12.2020 08:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.12.2020 08:50 Калинівський районний суд Вінницької області
18.01.2021 16:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
22.01.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.02.2021 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.05.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
13.05.2021 14:20 Вінницький апеляційний суд
10.11.2021 09:15 Калинівський районний суд Вінницької області
25.03.2024 11:50 Селидівський міський суд Донецької області
08.04.2024 11:50 Селидівський міський суд Донецької області
17.02.2026 10:40 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА І М
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГІДА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРКОВ В Г
ШЕМЕТА Т М
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА І М
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГІДА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАКОВСЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАВНІЙЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМЧЕНКО Л М
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРКОВ В Г
ШЕМЕТА Т М
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
1)Бєланогова Оксана Леонідівна 2)Дідур Володимир Володимирович
АЛЕКСЄЄВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Арутюнов Юрій Миколайович
Берегівська державна нотаріальна контора
Бєланогова Оксана Леонідівна
Босенко Андрій Васильович
Босенко Олександр Васильович
Великопільська сільська рада
Виконавчий комітет Соколівської сільської ради
Дідур Володимир Володимирович
Колійчук Максим Володимирович
Кущов Наталія Миколаївна
Лисенко Олексій Вячеславович
Олефіренко Олександр Миколайович
Онищенко Людмила Андріївна
Паламарчук Павло Сергійович
Паламарчук Сергій Іванович
Паращук Петро Вікторович
Пелещук Вікторія Володимирівна
ревок Роман Степанович
Рішко Христина Василівна
Рудик Микола Васильович
Семиволос Андрій Володимирович
Сербіна Альона Валентинівна
Сердюк Сергій Валерійович
Солянко Леонід Іванович
Ходос Інна Анатоліївна
Ходос Олександр Вікторович
Чендей Іван Михайлович
Щербина Руслан Андрійович
Яж Надія Михайлівна
позивач:
1)Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Кредит-Дніпро" 2) представник Широка Катерина Василівна
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
АЛЕКСЄЄВА АННА ГЕННАДІЇВНА
Андрусенко Наталія Олексіївна
Вовк Єфросинія Михайлівна
ЗАТ КБ " ПриватБанк"
Котух Вікторія Вікторівна
Матійко Лідія Михайлівна
Молнар Йосип Йосипович
Олефіренко Маріанне Мелісівна
Паламарчук Галина Андріївна
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Правекс банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ"Укрсиббанк"
Пелещук Віктор Володимирович
Поліщук Антоніна Миколаївна
Прокуратура в інтересах СО "Барські електричні мережі"
Публічне акціонерне товариство " Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра"
Рудик Вікторія Миколаївна
Рущак Віктор Федорович
Сердюк Анна Валеріївна
Солянко Марина Олексіївна
Сульжик Олексій Адамович
ТОВ ФК ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ
Хамуляк Оксана Петрівна
Чендей Василина Іванівна
Щербина Альона Миколаївна
Щуйко Ігор Михайлович
адвокат:
Левицька-Корчун Вікторія Ігорівна
боржник:
Васильченко Олена Анатоліївна
Підвербна Ірина Анатоліївна
Підвербний Ігор Михайлович
Сарафінчан Валерій Лазарович
Сарафінчан Юлія Олександрівна
заінтересована особа:
Голубєв Микола Володимирович
Мушкет Юрій Борисович
Пастушенко Галина Володимирівна
Пастушенко Олександр Іванович
Шаталов Олександр Васильович
Шаталова Ірина Олександрівна
заявник:
Григорчук Павло Васильович
ТОВ "ФК"Гефест"
ТОВ "ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Інвент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд гарантування інвестицій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник відповідача:
Батюк Олег Олександрович
представник позивача:
Аксьонов Юліан Валерійович
представник цивільного позивача:
Кисловська Дар'я Борисівна
стягувач:
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит""
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" в особі Вінницького РУ
стягувач (заінтересована особа):
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит""
Публічне акціонерне товариство КБ "Надра" в особі Вінницького РУ
суддя-учасник колегії:
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК О В
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКИМЕНКО М М
третя особа:
Кущов Микола Вікторович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ