Справа № 553/2090/19 Номер провадження 11-кп/814/578/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
11 березня 2020 року м. Полтава
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2020 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення умовно-достроково від відбування призначеного покарання ,
До Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2020 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення умовно-достроково від відбування призначеного покарання.
Ухвалою судді-доповідача від 02 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження.
06 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_2 , розгляд якої призначено на 12 березня 2020 року о 14-45 год.
Від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з установою , в якій він відбуває покарання.
Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене , з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді заяви про відвід усіх учасників провадженні відповідно до ст. 81 КПК України , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська виправна колонія №64».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач , -
Розгляд заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_2 від розгляду апеляційної скарги захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 20 лютого 2020 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого про звільнення умовно-достроково від відбування призначеного покарання , здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Полтавська виправна колонія №64».
Доручити ДУ «Полтавська виправна колонія №64» забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14-45 год. 12 березня 2020 року за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2