Ухвала від 11.03.2020 по справі 524/4661/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/4661/19 Номер провадження 22-ц/814/452/20Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

розглянула клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним, скасування запису про іпотеку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходяться на розгляді апеляційні скарги ОСОБА_2 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки О.В. про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним, скасування запису про іпотеку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності.

Від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити у Автозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області або Кременчуцькому районному суді Полтавської області.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи місцезнаходження позивача, доводи клопотання, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

З урахуванням викладеного, та того, що учасник справи знаходиться в м.Кременчук Полтавської області, слід доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити 18 березня 2020 року об 10 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції

про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночки Олександра Вікторовича, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна, про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним, скасування запису про іпотеку, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, призначене на 10:00 год. 18 березня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яке відбудеться 18 березня 2020 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду (м.Полтава, вул. Соборності, 24/15), зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Кременчуцькому районному суду Полтавської області для організації її виконання таОСОБА_1 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Триголов

А.І. Дорош

О.А. Лобов

Попередній документ
88155663
Наступний документ
88155665
Інформація про рішення:
№ рішення: 88155664
№ справи: 524/4661/19
Дата рішення: 11.03.2020
Дата публікації: 16.03.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.10.2020
Предмет позову: про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним, скасування запису про іпотеку, скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, скасування запису про право власності
Розклад засідань:
24.02.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд
18.03.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
15.04.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
25.05.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
27.07.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
31.08.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ТРИГОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ТРИГОЛОВ В М
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ганночка Олександр Вікторович- приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Стрижак Сергій Васильович
заявник:
Ганжа Олег Іванович
представник відповідача:
Дикий Ян Павлович
Кінаш Тетяна Василівна
Маслова Ольга Сергіївна
Ярина Віктор Андрійович
представник позивача:
Гонтар Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ А І
ЛОБОВ О А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Сергієнко Олександра Олегівна в інтересах неповнолітніх Сергієнко Євгенії Юріївни та Сергієнко Михайла Юрійовича
Серієнко Юрій Петрович в інтересах неповнолітніх Сергієнко Євгенії Юріївни та Сергієнко Михайла Юрійовича
Ярощук Вікторія Юріївна - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ