Ухвала від 12.03.2020 по справі 295/5408/19

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/5408/19 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 43 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

12 березня 2020 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Трояновської Г.С., Микитюк О.Ю.

за участю секретаря Кучерявого О.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі

встановив:

До апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - Гансецького В.В., в якій останній просив зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №295/10453/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності у квартирі.

Розглянувши клопотання по суті, апеляційним судом встановлено наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Знаходження на розгляді у суді першої інстанції справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності не впливає на розгляд апеляційним судом скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 06 листопада 2019 року, оскільки при перевірці законності вказаного рішення суд має виходити з обставин, які існували на момент його ухвалення.

За таких обставин, у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.251,368,381-384 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №295/5408/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді