Дата документу 10.03.2020
Справа № 334/7003/19
Провадження № 3-в/334/8/20
10 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2019 року по справі № 334/7003/19 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, стягнуто на користь держави кошти на відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству в розмірі 187,00 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 384,20 грн.
03.03.2020 року до суду надійшла заява Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, в якій ставиться питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання постанови суду від 01.11.2019 року, оскільки він був пропущений не з їх вини та з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що зазначена постанова суду набрала чинності 12.11.2019 року та мала бути пред'явлена до виконання строком до 12.02.2020 року.
На теперішній час строк пред'явлення постанови до виконання сплив.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що причина пропуску строку для пред'явлення вищевказаної постанови до виконання є поважною, а тому наявні підстави для поновлення строку її пред'явлення для виконання.
Щодо роз'яснення подальших дій з вилученим у правопорушника майном (сітка ліскова та водні біоресурси), суд вважає за необхідне зазначити, що постановою від 01.11.2019 року по справі № 334/7003/19 вказане питання вирішено, а саме зазначено, що адміністративне стягнення застосовано без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, тобто вказані об'єкти необхідно повернути за належністю.
Керуючись ст. 304, 308 КУпАП, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,-
постановив:
Заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2019 року по справі № 334/7003/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.